No próximo dia 6 de Março vamos ficar a saber se vamos ou não ter julgamento do caso Apito Dourado. Para quem tem acompanhado este caso, sabe que os advogados dos arguidos, entre eles o Major Valentim Loureiro, têm argumentado, como motivos para não haver julgamento, a ilegalidade das escutas telefónicas e a incontitucionalidade da lei anticorrupção, há anos aprovada na Assembleia da República.
Ontem o Major veio declarar que ficará triste se não houver julgamento, pelos motivos acima referidos, pois assim não pode provar a sua inocência. No entanto o advogado que o representa é que parece não estar de acordo.
Será que está a argumentar à revelia de Loureiro? Então porque é que não lhe dá instruções no sentido de querer ir a julgamento?
É preciso muita lata senhor Major.
Sem comentários:
Enviar um comentário