Cheguei agora a casa depois mais um dia de trabalho e Universidade.A uma da manhã aproxima-se vertiginosamente.
Ontem foi dia de Taça da Liga, o primeiro com os três grandes.
Recolho alguma informação caseira, leio algumas notícias na Net e...curioso, os três decidiram o seu destino nas grandes penalidades.
O FC Porto caiu às mãos do Fátima de Rui Vitória, um alverquense de gema.
O Sporting eliminou o Vitória minhoto, após o sofrimento dos penalties.
Por último o Benfica beneficiou de um penaltie inexistente, já na recta final do jogo para ganhar ao Estrela da Amadora...nos penalties.
Duzentos e setenta minutos de futebol, mais coisa menos coisa, no Norte, Centro e Sul, decididos de igual forma.
Coincidências.
6 comentários:
Vá lá, amigo, assim sim! Pensei que te ias rir, como num post anterior, lol!
Cheguei agora do cinema (3h da manhã) e ainda apanhei o resumo do teu Benfica e aquele (não) pénalti é de facto escandaloso...
Também me pareceu que houve um pénalti contra o meu Sporting não assinalado, como contra o Setúbal, aliás, mas tenho de ver melhor...
Vês como sou isento, lol! E sei que tu também és, apesar daquele post ter sido um pouco infeliz, mas também já deves ter concluído isso.
É que há dois tipos de erros de arbitragem:
- O que não se marca porque não sw viu, embora haja muita "vista grossa" por aí...
- O que se marca sem se poder ter visto porque pura e simplesmente não existiu...
Ora se há benefício de dúvida para os primeiros, para os segundos... haja Deus!
Á conta de qual o teu Benfica passou hoje na Reboleira?
Já agora, para rir (se não fosse trágico para os verdadeiros e honestos benfiqustas como tu e muitos outros amigos meus também são) é ter um treinador sem curriculum como o Sr. Camacho que à quinta jornada já se contenta em ser segundo ou terceiro. Mas deve ter falado em "espanhol técnico" e foi mal traduzido, pois já veio "dar o dito por não dito" para se tentar "limpar"...
Também para rir é ter um presidente que deve ser tão benfiquista como eu. Como irá reagir o místico "terceiro anel" (em teoria, ainda existe) quando forem reveladas fotos e gravações do popular "Orelhas", como a recém amiga Carolina o alcunhou, a comemorar as vitórias do F.C.Porto sobre o "glorioso", na companhia do então amigo Pinto da Costa?
Agora a sério, o que já não é nada para rir é que nas competiçoes europeias Portugal teve um saldo perfeitamente desastroso: seis derrotas e um empate!
Vitóras morais como as boas exibições de Sporting e Belenenses não dão pontos, né?
Quanto ao resto, esta gente que ganha milhões com a "bola" que se chateie, que é para isso que lhes pagam.
Quanto a nós, vamos continuar a torcer pelas nossas cores, tentando ser isentos, o que, como disse um dia o ilustre sportinguista Dr. Eduardo Barroso, não é nada fácil, pois o desporto rei desperta em nós, sem que disso às vezes nos apercebamos na altura, o nosso lado mais irracional, em especial se acompanhados por outros adeptos como nós...
Aquilo a que Desmond Morris chamou "tribo do futebol".
olá jorge monteiro desta vez vou responder, os comentadores quando viram este penalti associaram imediatamente a uns ( não foi só um ) foram dois, num famoso jogo scp/slb sobre o Jardel !!!!!!!
ele há dias assim.......
aí não houve luto........
Amiga Célia, embora tenha razão, pois lembro-me bem desse jogo (2-2), já que se fala em Jardel, também me lembro de um Campomaiorense-F.C.Porto, apitado pelo "competente" Bruno Paixão, "afilhado do Major", em que o famoso goleador terá sofrido, SEM EXAGERO, para cima de uma dúzia de grandes penalidades, não tendo sido assinalada uma única.
De facto,a história está cheia de equívocos, mas apitos, que eu saiba, só há "dourados" (azuis e brancos?) e "vermelhos"...
Voltando ao (não)pénalti: é daqueles que darão a volta ao mundo de tão escandaloso que é. Então um jogador leva em cheio com a bola na cabeça, braços estendidos ao longo do corpo, e o árbitro vê(?!!!!) pénalti?
Nítida má fé! Não pode ser erro!
Já agora, revi o lance do avançado do Guimarães na área do Sporting e, convictamente, não foi pénalti,se o fosse, tê-lo-ia admitido, na boa! O avançado vimarenense, desenquadrado com a baliza, já depois de passar o guarda redes leonino, cai ou deixa-se cair, sem acção deste.
Para concluir, se fosse feito um "historial do gamanço arbitral" o meu Sporting NUNCA foi sistematicamente favorecido como os outros grandes, e ainda bem!
Pinto da Costa e António Garrido apenas vieram, com mais requinte e "organização" colocar o "sistema" a render (roubar) para si, como o "glorioso", clube do regime, fez durante muito mais tempo.
Não foi por acaso que no ano que o Major e Pinto da Costa se zangam, o Sr.Veiga "torna" o Benfica "campeão" numa época vergonhosa que culminou com um Estoril-Benfica "transladado" para o Algarve com tudo o que se sabe...
E já nem falo num tal de Inocêncio Calabote.
Vamos esperar que sábado tudo corra bem, que (lugar comum) ganhe o melhor e que cá estejamos para, saudavelmente, comentar o jogo.
Á parte isso, temos de combinar o tal jantar "Gang da Sapataria & Family & Friends", pois o que se leva desta vida é o bom convívio, lusitanamente à mesa...
Sempre a considerá-los, com os meus cumprimentos,
Jorge Monteiro
Caro Jorge isso quer dizer que o benfica é sistematicamente favorecido? bem isso depende do ponto de vista ...há televisões mais enviusadas que outras mas gosto de ver que a sua memória funciona muito bem para os lances do benfica. Já que viu o hipotético caso do sporting também deve ter visto com certeza o lance do penalti do benfica. Conseguiu ver bem se a bola não bateu na mão esquerda? Só pode ter visto o mesmo que eu, o lance da Sportv e a câmara está precisamente do lado contrário. É que toda a gente fala do braço que se vê ( o direito) e aí ela não bateu. Mas acho que sim, que o bandeirinha fez muito ao assinalar o penalti senão o que seria da Liga Vitalis sem o Benfica? Não teria graça nenhuma.........
Fico à espera do encontro do Gang da sapataria e família
só para rectificar a Liga não é a vitalis mas sim a Carlsberg, é um erro perfeitamente normal em mim já que eu é mais água ao contrário do Tio Jorge.........
Os dois comentadores de futebol que mais aprecio, Jorge Baptista (na Opinião Pública da Sic Notícias) e Rui Santos (na sua coluna no Record) ambos consideram um "escândalo lesa futebol" a marcação do dito (não) pénalti, para já não falar de Jorge Coroado, mas deixemos isso para lá que ainda vai haver muito mais gamanços...
E sim, o Sporting é sistematicamente prejudicado porque, mesmo quando tem pessoas influentes em lugares chave da sociedade, não colhe e AINDA BEM daí vantagens...
Ser sportinguista é isso, mas também não é ser parvo e não apontar estas evidências que não são erros de arbitragem, mas sim roubos com objectivos bem definidos...
Não é por acaso que não há, nem haverá, nenhum "apito verde".
Além disso, a Célia sendo de Alverca deve conhecer, muito melhor que eu que apenas aí dei aulas durante três anos, a história do Sr. Luís Filipe Vieira e do que ele é capaz de fazer (e tem feito) para atingir os seus objectivos.
Bem, estamos para aqui a ocupar espaço nno Tio Jorge com "futebolices", o que vale é que ele é boa pessoa e não se importa: é um grande camarada, mas isso a Célia também sabe bem melhor que eu...
Quanto ao jantar, logo na UAL já vou organizar a coisa com o resto do Gang. O Pai até já disse que não leva carro porque tem uma tábua de shots no Bairro à espera, lol!
Enviar um comentário