quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

Bom Dia

O futebol português está em alta.
Depois da consagração de CR7, chegou agora a vez da arbitragem.
O árbitro Pedro Proença - com os assistentes Bertino Miranda e Tiago Trigo - foi um dos escolhidos para estar no Mundial do Brasil.
Depois de ter arbitrado a final da Liga dos Campeões e do Europeu, chegou agora à maior prova futebolística.
Convicto de que ele se porta muito melhor extramuros, do que no nosso cantinho, acredito que pode chegar à final da prova.
Se tal não acontecer que seja por Portugal estar no jogo decisivo,

Continua a decorrer com muito calor e toda a lógica o Open da Austrália
No dia de hoje os mais fortes seguiram em frente, com Nadal e Federer a estarem já na 3ª ronda.
Vamos ver se a noite de Melbourne nos trás alguma surpresa.

Segunda especial mais longa do Dakar - 605 kms - na ligação entre Antofagasta e El Salvador, numa região chilena onde o nevoeiro costuma fazer a sua aparição.

Uma boa canção para passar a uma sexta-feira, dia 13.
Surpersticioso é o tema de hoje dos Heróis do Mar.

1 comentário:

Mandrake disse...

Apesar de - por meras questões factuais de "actualidade" - não costumar retomar "assuntos" antigos, vou - por razões que à frente exporei - comentar dois posts teus com algum atraso.

Um, sobre a primeira página de um dos teus ódios de estimação (Correio da Manhã) sobre a tragédia da praia do Meco.

Com a isenção de quem não se revê na prática mais populista deste jornal, mas com a justiça de lhe reconhecer que - quer em assuntos de teor político, quer desportivo - têm quase sempre boas fontes e realizam um razoável trabalho de investigação deixo a pergunta:

Qual o mal de terem recolhido de um local público - o Facebook do qual tu também és "consumidor" - as fotografias dos malogrados jovens para ilustrar um artigo de manifesto "interesse público", como nos ensinam - ou não? - nas escolas de jornalismo? Se tivessem subornado alguém, por exemplo, na secretaria da universidade para as obter ainda concordava com a falta de ética do acto. Mas foram ao Facebook, que é espaço público.

Se for crime recolher materiais públicos da internet - para fins honestos e não comerciais - que seria da blogosfera? Este teu blogue - por exemplo - teria de encerrar ou ficava apenas com textos escritos por ti e fotografias de produção própria?

O outro assunto tem a ver com a manchete do jornal "O Jogo" sobre a pressão de Matic - que foi ganhar 10 vezes mais do que ganhava no Benfica - baseado naquilo que a imprensa inglesa já adiantava desde o início da semana passada.

Será o jornal próximo do FC Porto? Sim, mas muito menos do que "A Bola" é do Benfica e o "Record" tenta "manhosamente" ser. Como o tempo - e bem rápido! - provou, o jornal não mentiu. E sobre a pressão de Matic também não. E prepara-te que há mais gente a querer bater com a porta e a exercer as sua pressões. E não apenas jogadores!

Achas normal Jesus falar mal em público do relvado da Luz e denotar - felizmente para os benfiquistas - infundado medo do FC Porto, alegando que os jogadores estariam "pressionados com a morte de Eusébio"?

E não achas estranho o Sr. Vieira deixar sair o Matic por metade da cláusula de rescisão, ficando o Benfica - que apenas detém metade do passe - apenas com 12,5 milhões de euros?

E vão sair mais alguns assim, a preço de saldo?! Coitado do Jesus que, palavras suas - dele, assim não consegue ser campeão europeu!

Sobre o "Jogo", já agora, "clubites" à parte - em termos técnicos e variedade de assuntos - desde dados estatísticos a comentadores abalizados, como no caso da arbitragem - tudo contribui para o tornar, pelo menos, um interessante objecto de consulta. Aliás é muito citado por outros órgãos informativos e na blogosfera da especialidade.

Porque comento isto agora? Porque, apesar de ser o que penso, ao receber num dos meus blogues um comentário de um amigo teu - que diz ter sido banido aqui do teu blogue - dando-me conta destes factos. achei que - com a frontalidade que a nossa amizade exige e a minha forma directa de viver impõe - deveria falar-te, em público, destes assuntos.

E só o faço porque concordo com o seu teor. Bem sabes que no passado, com a lealdade que me reconhecerás, sempre te falei em privado de outros assuntos que - por não serem, lá vai o chavão - de "interesse público" requeriam a minha discrição, amizade e sentido de estar.

Sempre a considerar-te, sempre leal - quer a concordar quer a discordar - passo a subscrever-me.

Abraço, amigo.

Jorge Monteiro (aka Mandrake)