Os números não foram os mesmos, mas as dificuldades repetiram-se.
Na primeira metade os castores estiveram perfeitos no setor defensivo, beneficiando da lentidão de processos encarnada.
Na segunda parte o Glorioso aumentou o ritmo, conseguindo dois golos - Garay e Markovic - obtendo três pontos que tiveram tanto de saborosos como de justos.
A notícia não é de hoje, mas não queria deixar de lhe dar algum destaque.
O norueguês Anders Breivik que matou - de forma premeditada - 77 pessoas em julho de 2011, no conhecido massacre de Utoya, ameaçou entrar em greve de fome na prisão onde está a cumprir a pena de 21 anos prorrogáveis, caso não lhe satisfaçam algumas reivindicações.Entre as suas doze exigências, destaca-se o pedido de substituição da Playsation 2 por um modelo mais recente.
Eu acho que para o rapaz não entrar em greve, satisfazia-lhe esta vontade.
Desde que a nova consola tivesse um sistema de aniquilamento do utilizador.
De forma muito dolorosa, se puder ser!
1 comentário:
O principal problema - e são muitos - deste tipo de "actos criminosos em massa" é o efeito de imitação.
Num país como o nosso, onde ainda temos a barreira dos 16 anos como "marco judiciário", cada vez mais temos "crianças" criminosas com a astúcia de saberem como podem ficar "relativamente" impunes seja qual for o delito que cometam.
Foi o sinistro caso de Gisberta, torturada e assassinada por 14 jovens, aqui há uns anos, no Porto. Só um deles tinha mais de 16 anos...
Mas temos um caso ainda mais perverso - alguns diriam maquiavélico - do jovem de Massamá que tinha em mente matar 60 pessoas para, passo a citar, "ficar famoso".
Parece que só "conseguiu" esfaquear dois colegas e uma funcionária...
Que torna este caso digno de nota? O facto de que, na altura do(s) crime(s) a "traumatizada criança" - palavras do seu advogado - tinha apenas 15 anos, 11 meses e 29 dias!
Ou seja, a criança - aos olhos da nossa lei - sabia que tinha de tentar ser "famoso" naquele dia, pois no dia seguinte fazia 16 anos e aí já poderia ser julgado "normalmente".
Parece que lhe aplicaram o máximo que a lei "permite" para crimes cometidos por "crianças": dois ano e meio de internamento numa instituição em regime fechado. Advogado e pai ficaram chocadísimos com a "injusta e pesada" pena e vão recorrer.
Em causa, para além da duração da pena, o regime de internamento. A "criança" não deveria ficar "impedida do importante e necessário contacto com os progenitores".
Pena que esse "importante e necessário contacto" não tivesse sido antes considerado pelos pais como vital.
Ou terá sido?!... É que aí o cenário ainda se agrava mais... se é que me faço entender.
Estou em crer que este jovem, pelas qualidades já demonstradas vai acabar licenciado na Universidade Lusófona, se não a fecharem entretanto. O que, sabendo todos muito bem, a que "organização" estão ligados os seus brilhantes administradores sabemos que não irá acontecer, nem mesmo com o assassínio, resta averiguar em que grau, de seis jovens estudantes na Praia do Meco.
Tem curriculum para se diplomar - como Miguel Relvas e os outros 83 casos que, despudoradamente, admitiram ter ocorrido - só com equivalências e o perfil adequado para se tornar dux honorário até se reformar, tendo uma vida inteira pela frente para exprimir a sua criatividade em infligir dor e sofrimento aos outros cidadãos. Fama a quanto obrigas!
Para alguns, pelos vistos, o crime ainda compensa...
Sobre futebol, se não fosse sinistro, assistiria, divertido, à guerra de bastidores que opõe o teu clube ao F. C. Porto e que vai decidir - como sempre - muita coisa no futebol português.
Todos os outros clubes, ao que podemos comprovar, que não tenham "gente sua" infiltrada nos organismos que mandam no futebol português não vai longe...
É triste, mas acontece.
Palavras de solidariedade para com O Braga que, ainda mais que o Sporting esta semana, foi - não poupemos nas palavras - escandalosamente roubado por um sinistro apitador, felizmente prestes a se reformar.
Só que há para aí muitos outros que se têm revelado seus (in)dignos sucessores, sempre prontos a servir os interesses de quem manda, de quem distribui as benesses.
Mesmo no caso da Taça da Liga que opõe Sporting a F. C. Porto quem aparece pelo meio a tentar criar confusão? Um "querido" benfiquista que, não tenhamos dúvida alguma, não o fez para salvaguardar a justiça desportiva, mas sim por outras razões bem conhecidas.
E parabéns ao melhor jogador em campo do Benfica de hoje/ontem - até na arte do patético disfarce - que dá pelo nome de Duarte Gomes. Quem vai vencer o campeonato da vigarice? Esperamos para ver que, neste âmbito, Benfica e F.C. Porto já demonstraram estar excepcionalmente apetrechados de valores capazes de decidir as partidas a seu favor... ainda que não dentro das quatro linhas.
Enviar um comentário