sábado, 9 de março de 2019
sexta-feira, 8 de março de 2019
Talento aos Pontapés
Então os artistas portugueses não têm direito a aparecer no Tio Jorge?
Claro que sim!
Utilizando, também, só músicas tocadas ao vivo, começo com Xutos & Pontapés.
Conta-me Histórias
Claro que sim!
Utilizando, também, só músicas tocadas ao vivo, começo com Xutos & Pontapés.
Conta-me Histórias
New York, New York
Em semana de Carnaval, com o Vasco Palmeirim, Vera Fernandes e Ricardo Araújo Pereira de férias, não tivemos um novo New York.
Assim, vou recuperar a última localidade que faltava, sendo que a partir de agora este espaço só voltará, há 6ª feira, com a estreia de uma nova localidade.
Mirandela
Assim, vou recuperar a última localidade que faltava, sendo que a partir de agora este espaço só voltará, há 6ª feira, com a estreia de uma nova localidade.
Mirandela
Uma de hoje
Justin Trudeau em apuros. O escândalo que está a abalar o Canadá
A
sete meses das eleições legislativas, Trudeau corre o risco de não
terminar o mandato. O estado de graça de que gozava está a ser abalado
por um escândalo que mostra uma faceta dele que os canadianos não
conheciam.
in TSF
Números
Benfica diz em tribunal que divulgação de e-mails prejudicou negócio de 85 milhões
A
informação foi explicada pelo diretor para a área comercial
internacional do Benfica. Bernardo Carvalho associa falhas no negócio na
China à divulgação de informação interna por parte de blogs e pelo
diretor de comunicação do FC Porto.
O diretor do Benfica para a área
comercial internacional, Bernardo Carvalho, associou esta sexta-feira em
tribunal a divulgação de e-mails internos do clube ao falhanço de um
negócio na China que renderia aos 'encarnados' 85 milhões de euros em 20
anos.
Tratava-se um negócio de licenciamento da marca Benfica e "as coisas falharam" a partir do momento em que os e-mails foram divulgados, disse Bernardo Carvalho, que falava perante o juiz Paulo Duarte Teixeira, do Tribunal Central Cível do Porto, no segundo dia de julgamento da ação em que o clube lisboeta reclama 17,7 milhões de indemnização a empresas e figuras do universo do FC Porto pela divulgação de e-mails internos benfiquistas.
Também chamado a depor hoje, o presidente da Assembleia Geral 'encarnada', Luís Nazaré, destacou o "grande sentimento de devassa" sentido pelos sócios.
Num julgamento iniciado na quinta-feira, o primeiro testemunho foi o do diretor de comunicação do Benfica, Luís Bernardo, para quem o FC Porto quis associar os 'encarnados' a um "polvo como o Apito Dourado", ao divulgar e-mails internos do clube lisboeta.
O diretor de comunicação disse que a divulgação dos e-mails confidenciais, "de forma programada", obedeceu a uma "estratégia de desgaste" do Benfica, apoiada numa divulgação no Porto Canal, "sem contraditório", de e-mails "truncados e descontextualizados".
Também na quinta-feira, o atual treinador do Benfica B, Renato Paiva, disse que a divulgação de alguns e-mails com "informação privilegiada" sobre aspetos técnicos "fragilizou a coesão do balneário".
Já o diretor comercial e de marketing do Benfica, Miguel Bento, disse, entre outras alusões a prejuízos alegadamente causados ao modelo de negócios pela difusão dos e-mails confidenciais, que "deixou de ser feito" um negócio "de 500 mil euros, para três ou cinco anos", com empresa de serviços.
No processo em que é autora, a Sociedade Anónima Desportiva Sport Lisboa e Benfica -- Futebol corresponsabiliza por "danos de imagem" causados pela divulgação dos emails a homóloga do FC Porto, o presidente da SAD e do clube, Pinto da Costa, os administradores Fernando Gomes e Adelino Caldeira e o diretor de comunicação, Francisco J. Marques, além da FCP Média, empresa detentora da estação televisiva Porto Canal.
O Benfica alega que a divulgação dos emails lhe afetou a credibilidade, prejudicando os seus interesses comerciais e chegando a provocar a queda de cotação das ações da Sociedade Anónima Desportiva.
Já o FC Porto invoca que se limitou a divulgar informação de interesse público e alega que o correio eletrónico divulgado revela práticas deturpadoras da verdade desportiva.
Numa audiência prévia realizada em 20 de novembro do ano passado, em que se fixou o valor da causa, foi também admitida a reconvenção deduzida pela ré, pedindo uma indemnização cujo valor não foi divulgado.
O julgamento prossegue nos dias 28 e 29 de março. Na manhã do primeiro destes dias serão ouvidas ainda testemunhas do Benfica, segundo fonte oficial do clube, seguindo-se as arroladas pelo FC Porto.
in TSF
Tratava-se um negócio de licenciamento da marca Benfica e "as coisas falharam" a partir do momento em que os e-mails foram divulgados, disse Bernardo Carvalho, que falava perante o juiz Paulo Duarte Teixeira, do Tribunal Central Cível do Porto, no segundo dia de julgamento da ação em que o clube lisboeta reclama 17,7 milhões de indemnização a empresas e figuras do universo do FC Porto pela divulgação de e-mails internos benfiquistas.
Também chamado a depor hoje, o presidente da Assembleia Geral 'encarnada', Luís Nazaré, destacou o "grande sentimento de devassa" sentido pelos sócios.
Num julgamento iniciado na quinta-feira, o primeiro testemunho foi o do diretor de comunicação do Benfica, Luís Bernardo, para quem o FC Porto quis associar os 'encarnados' a um "polvo como o Apito Dourado", ao divulgar e-mails internos do clube lisboeta.
O diretor de comunicação disse que a divulgação dos e-mails confidenciais, "de forma programada", obedeceu a uma "estratégia de desgaste" do Benfica, apoiada numa divulgação no Porto Canal, "sem contraditório", de e-mails "truncados e descontextualizados".
Também na quinta-feira, o atual treinador do Benfica B, Renato Paiva, disse que a divulgação de alguns e-mails com "informação privilegiada" sobre aspetos técnicos "fragilizou a coesão do balneário".
Já o diretor comercial e de marketing do Benfica, Miguel Bento, disse, entre outras alusões a prejuízos alegadamente causados ao modelo de negócios pela difusão dos e-mails confidenciais, que "deixou de ser feito" um negócio "de 500 mil euros, para três ou cinco anos", com empresa de serviços.
No processo em que é autora, a Sociedade Anónima Desportiva Sport Lisboa e Benfica -- Futebol corresponsabiliza por "danos de imagem" causados pela divulgação dos emails a homóloga do FC Porto, o presidente da SAD e do clube, Pinto da Costa, os administradores Fernando Gomes e Adelino Caldeira e o diretor de comunicação, Francisco J. Marques, além da FCP Média, empresa detentora da estação televisiva Porto Canal.
O Benfica alega que a divulgação dos emails lhe afetou a credibilidade, prejudicando os seus interesses comerciais e chegando a provocar a queda de cotação das ações da Sociedade Anónima Desportiva.
Já o FC Porto invoca que se limitou a divulgar informação de interesse público e alega que o correio eletrónico divulgado revela práticas deturpadoras da verdade desportiva.
Numa audiência prévia realizada em 20 de novembro do ano passado, em que se fixou o valor da causa, foi também admitida a reconvenção deduzida pela ré, pedindo uma indemnização cujo valor não foi divulgado.
O julgamento prossegue nos dias 28 e 29 de março. Na manhã do primeiro destes dias serão ouvidas ainda testemunhas do Benfica, segundo fonte oficial do clube, seguindo-se as arroladas pelo FC Porto.
in TSF
Um olhar alentejano
Na sequência desta convicção, surge a ideia que há coisas que não podem deixar de se fazer, nem que seja um ato isolado.
Por isso vou fazer uma afirmação que me pode custar caro.
O juiz Neto de Moura é palerma!
Agora já está, não posso voltar atrás.
Falando mais a sério.
O polémico juiz desembargador Joaquim Neto de Moura, magistrado do Tribunal da Relação do Porto, quer processar jornalistas, humoristas e políticos que, na esfera pública, criticaram as suas decisões judiciais.
Será que ele acha que está a cima de crítica?
Não tenho conhecimentos jurídicos para colocar em causa a correção das suas decisões, mas dizer em acórdãos que uma normal discussão já está a ser tratada como violência, quando o agressor rebentou um tímpano à companheira com vários murros, ou desvalorizar a violação de uma mulher por dois homens, dando como exemplo o apedrejamento de mulheres adúlteras, como é ordenado na Bíblia, parece-me uma falta de inteligência.
Claro que Neto de Moura se pós a jeito.
Como não consegue ter protagonismo pela sua competência - talvez gostasse de aparecer como Ivo Rosa ou Carlos Alexandre - vai escrevendo umas parvoíces.
Mas bem mais grave do que isso, é que está a colocar em perigo vidas humanas.
Imagens
Julián Quiñones (Tigres) a ficar dentro da baliza durante o jogo Tigres - Pachuca, no Universitario Stadium, em Monterrey, México.
2/03/2019
quinta-feira, 7 de março de 2019
No Reino da Águia
Na 1ª mão dos oitavos de final da Liga Europa o Benfica deslocou-se a Zagreb.
O Benfica teve o jogo controlado até à lesão de Seferovic (32'), com Grimaldo a desperdiçar a melhor ocasião do jogo. Depois chegou o golo do Dínamo, num penalty muito duvidoso.
A segunda parte foi muito semelhante, com mais posse de bola dos encarnados e os sérvios a jogarem no erro do adversário.
Se não soubesse que o árbitro era inglês, talvez achasse que era um mau árbitro, o problema é que na Premier League ela não apita assim. Os da casa perceberam e passaram todo o jogo a mergulhar, principalmente na primeira parte.
Uma arbitragem sofrível!
A 2ª mão joga-se na próxima 5ª feira.
Outros Mundos d'A Bola
No mesmo dia o juiz Neto de Moura foi transferido da Seçção Criminal para a Secção Cível do Tribunal da Relação do Porto, deixando de tratar de casos de violência doméstica.
Porque foi preciso esperar tanto tempo?
Os auditores da Caixa Geral de Depósitos vão ser ouvidos na Comissão Parlamentar ao banco público.
Ontem começou a Feira das Artes Armory Show, uma exposição com ideias arrojadas.
Perfeitamente o contrário das Comissões Parlamentares que de arrojo têm ... zero!
E com dificuldade em concluírem no tempo previsto: mais 90 dias para a do caso Tancos.
Uma mulher foi morta no Seixal, o presidente da Câmara de Pedrogão Grande vai processar quem o difamou e 77 diplomatas venezuelanos, fiéis a Maduro, vão sair dos Estados Unidos.
Uma de hoje
"Promessa cumprida." Estão proibidas campanhas que anunciem obra feita até às eleições
A
decisão da CNE tem efeitos imediatos e obriga também as entidades a não
usar expressões com promessas ou pontos de situação relativamente a
obras agendadas.
in TSF
Números
Desapareceram 430 unidades de analgésico potente usado em anestesia
Trata-se de um opióide 50 vezes mais potente do que a heroína e normalmente utilizado em caso de dores extremas provocadas por doenças crónicas ou oncológicas. Medicamento desapareceu do distribuidor em Portugal.Há 430 unidades do medicamento Fentanilo Basi, um potente analgésico usado também como componente da anestesia, desaparecidas do distribuidor em Portugal, anunciou a Autoridade Nacional do Medicamento.
Segundo o Infarmed, o caso abrange 430 unidades do medicamento Fentanilo Basi - solução injetável, 0,05 mg/ml, ampola, 10 unidades, 5 ml -, que desapareceram de um distribuidor por grosso de medicamentos de uso humano em Portugal, e estão já em curso "ações inspetivas ao circuito do medicamento".
"Atendendo a que não se pode afastar a possibilidade das unidades do lote acima referido serem transacionadas no circuito legal, no caso de se verificar a deteção, cedência ou aquisição de unidades do lote acima mencionado, deverá ser investigada a sua proveniência, nomeadamente se a origem é de um distribuidor autorizado pelo Infarmed", refere.
O Infarmed pede ainda que lhe seja comunicada qualquer suspeita sobre a autenticidade destas unidades, que têm o número de registo 4419685 e pertencem ao lote n.º 3022.
A substância fentanil é usada na analgesia de curta duração ou quando necessário para período pós-operatório imediato e também como componente analgésico da anestesia geral e suplemento da anestesia local.
in DN
Subscrever:
Comentários (Atom)